primeira | < anterior | próxima > | última
mostrando 31-40 de 60
Continuação...
Houvi falar que no Buddhismo existem conceitos diferentes de acordo com a linha seguida, é verdade?
no hinduismo a alma é o seu verdadeiro ser, nós
dizemos que voce é ela e nao que voce "tem ela" como dizem os cristãos,
eles dizem: "voce tem uma alma", isso é erro de compreençao, voce nao
tem uma alma como quem tem um brinco , vocé é ela ou o atmam imortal e
nunca nascido!
os
espiritas confundem alma com mente dizem que seu espitrito evolui, isso
é uma grande tolice, o espirito é eterno e nunca pode mudar, é a mente
que muda e evolui, ela é o instrumento interno ou antahkarana, os
epiritas confundem o instrumento com voce,
ja o budismo nao cre
em alma, mas é uma confusao por causa de que buddha quando perguntado
sobre isso nao respondeu nada, mas na verdade ele quiz dizer que o seu
ser verdadeiro tem de ser compreendido e realizado e nao pode ser
expressado com palavras!
repito o que disse noutro topico :
faça
um favor a si mesmo e evite ler livros espiritas eles sao 99% fantasia
da cabeça de seus escritores incluido o proprio alan kardek que era um
paulo coelho fantasista da frança na epoca em que viveu!!
conceitos
olá , gostaria de saber algo! no hinduísmo aceita-se
a reencarnação , e acredita-se no karma porem esse estado de magnitude
só chegariamos através das nossas vivencias pessoais e melhorias após
uma vida após outra vida néh , entaum conseguiriamos chegar ao nivel
mais superior , porem no cristianismo acredita-se que a luz do mundo e
vida após morte só seria obtida com jesus cristo ,o proprio deus
encarnado,ele seria o elo que nós temos com Deus oq o homem nao possuía
antes da vinda dele ,antes era dente por dente! qual sua visao diante
do grande mestre jesus cristo? lembremos ele dizia "na casa do meu pai
ha varias moradas" isto explicaria os varios planos!
Olá, Emerson.
Estava lendo os textos postados por vc que já até os
elogiei, pois são bem elucidativos... no entanto, há algum tempo venho
lendo livros dos vedas, como o Bhagavad-Gita (Néctar dos Upanisads) e o
SriMad-Bhagavatam, Isopanisads, entre outros... não sou muito entendido
ainda no assunto, embora já saiba alguma coisa.
Achei meio estranho vc dizer no primeiro post que Krsna-loka está
situado em Brahmaloka, pois pelo que eu saiba isso não é védico,
Brahmaloka, pelo que pude aprender, é o planeta mais elevado nessa
nuvem de céu material que é apenas 1/4 da criação, Krsna-loka está
situado além dos Vaikunthas, e é o lugar mais elevado do céu
espiritual. O SriMad-Bhagavatam, infelizmente não me lembro em qual
sloka, mas joga esta tua afirmação por terra. Vou procurar para postar
aqui. ...Mas, Emerson, se vc souber algum trecho védico que confirme este teu argumento me indique que ficarei satisfeito.
Hare KRSNA Bhagavam Hari! Namasthe.
Magno
primeiro eu gostaria que voce mostrasse o
trecho dos vedas onde se fala em krishna, uma vez que os vedas sao
muito anteriores a esta avatar,
depois, eu entendo sua
situação , voce esteve lendo livros dos hare krishnas e é compreencível
que esteja confuso , eles distorcem o hinduismo, eles sao os
evangélicos fanaticos do hinduismo e levam tudo para o lado de bhakti
yoga ou dualidade, se dizem vedantistas mas pregam algo bem
diferente,tudo que voce falou acima tem a mao do prabupada ( o lider
fanatico deles ) e seu ponto de vista estreito por tras, voce nao vai
querer crer que foi criado mais um plano só porque krishna nasceu né?
os vaishnavas fanaticos sempre querem estar acima das outras crenças
assim eles falam que quando morrerem irao para um ceu mais acima mas
isso nao é verdade todos os planos onde estao os avataras estao em
brahmaloka, acima dele só esta Brahmam o impessoal ou verdade última,
quando voce esta num dos mundos dos avatares voce esta em savikalpa
samadhi quando esta em brahmam esta em nirvikalpa samadhi! nao preciso
mostrar trecho vedico para voce basta dizer que os vedas sao anteriores
aos vashnavas e a krishna para voce saber que nao ha citações sobre um
krishna loka estar acima de tudo ali!!
primeiro eu gostaria que voce mostrasse o trecho dos vedas onde se
fala em krishna, uma vez que os vedas sao muito anteriores a esta
avatar... - Emerson. http://www.amorcosmico.com.br/hinduismo/trajetoria/linhadotempo.asp
No Link abaixo tem uma referência cronológica acerca do hinduismo,
percebe-se que os vedas foram compilados de 1200 a 900 A.C., Krsna
esteve na terra há aprox. 5000 anos, por favor, me diga onde estou
equivocado... Um dúvida, o SriMad Bhagavatam não é védico?! No
SriMad-Bhagavatam posso encontrar o Sloka onde diz que Krsnaloka é
transcendental ao Brahmaloka... Namasthe Grato pela resposta Aguardando a próxima
Anônimo
Como Magno mesmo disse, os Vedas foram compilados por Vyasa (foto da
comunidade) bem depois do advento de Krishna, mas isso não quer dizer
que eles não existiam antes; os Vedas nos traz Sanatana Dharma (A
religião eterna) pois provém diretamente de Atma-Brahman; os Vedas
provém desde sempre. Mesmo o Mahabharata (onde está contido o Bhagavad
Gita) e os Puranas (Srimad Bhagavatam, Padma Purana, Shiva Purana etc)
foram compilados milenios após os fatos. Os Vedas se preservam
originalmente pela transmissão oral Mestre-Discipulo dos ensinamentos .
É dito que Vyasa apenas trouxe a versão escrita para facilitar o
entendimento do seres na Kaly Yuga.
A
respeito do Vaishnavismo que é representado no ocidente pelo Mov. Hare
Krishna, é preciso estar bem claro a todos, que este é apenas uma
abordagem. O Bhagavad Gita que eles nos oferecem é apenas mais uma de
diversas interpretações, mais uma aborgem do Vedanta.
Assim é que os hare krishna distorcem os textos e fatos para defender seu ponto de vista dualista!!
dizer
que os vedas vieram depois de krishna é no minimo uma piada de mau
gosto, os vedas vieram do começo da humanidade, milhares, talvez
centenas de milhares de anos antes de krishna nascer,
e vinham de memoria em forma de cançao depois que foi posto em livros, isso recentemente,
por favor estudem o hinduismo fora da influencia dos hare krishnas senao vao ficar vendo de forma poluida o Sanatana Dharma.
magno, links pra sites nao adianta eu quero ver o trecho dos vedas onde fala que krishna sequer existe!
por
favor, krishna é um avatar ou encarnaçao devina de Ishvara ( a primeira
manifestaçao de brahmam quando este se manifesta como este universo
fenomenal ou maya ) e nao o contrario, assim como rama, jesus, etc,
os hare krishna fazem o mesmo que os cristaos, estes querem dizer que jesus é a unica encarnaçao de deus na terra ou a princial!
parem de ver tudo de forma estreita!!
entrem na comunidade Shri Ramakrishna que criei e leiam partes la do
evangelho dele e entenderao mais detalhes sobre o que falo aqui! ou as
obras de swami Vivekananda!
Emerson
Será q quando atingirmos o ponto de elevaçao
superior,e em meio a o disolvimento do eu,para o existir estariamos com
mesma conecçao como em carne? ow seriamos um ser sem formas ow
ligamentos...?
A forma existe no mundo relativo, ela existe
para e por estar em relaçao com outras formas, e por causa de sua
relaçao com o que a rodeia, seja, ela se relaciona, por isto
aparentemente existe, digo aparentemente por que ela existe na verdade
por causa do absoluto ou brahmam, sem ele nada existiria aqui, quando
voce realiza que nao é este corpo relativo e finito no tempo e espaço,
voce sai dele no prazo de 21 dias, de acordo com Sri Ramakrishna e as
escrituras de vedanta, seja seu corpo morre, e voce se une com sua
verdadeira natureza ou brahmam, seu atmam se une com o paramatmam, logo
nao haverá mais corpo de carne e osso e sangue, mas este é um estado
muito raro , sei que voce vai ficar um pouco com medo em chegar a ser
algo que parece um nada, mas na verdade é o tudo, pois é o absoluto,
nele esta a suprema consciência, chit, suprema existencia eterna, sat,
e suprema felicidade infinita, ananda!
Mas antes de chegarmos
a este estado podemos realizar o Deus pessoal ou Ishvara num de seus
avatares como krishna, rama, buddha, jesus, ramakrishna e viver no
mundo deles no brahmaloka, em grande felicidade por um periodo de tempo
incontavel, ali é relativo e voce tem um corpo muito mais perfeito que
neste nosso mundo, ou ainda viver num dos planos inferiores a este
brahmaloka!
primeira | < anterior | próxima > | última
| |